今までのコラムで、本を買う、借りることについて書いてきました。
「でも、本を買うとか借りるとか、大変だからその場でコピーを配ればいいんじゃない？」
・・・はい、ダメです。
それって違法
冒頭からすみません。
当然、出て来る要望なんですが、結論からいうと、少なくとも、当カフェでは行っていません。
なぜ、できないか？
・・・え？私がコピーするのを面倒くさがってるから？
違います違います。
これは、「著作権法」で制限されているからです。
http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/gaiyo/chosakubutsu_jiyu.html
（文化庁ホームページ）
・・・長いよ。
えーとですね、簡潔に申し上げますと、「哲学カフェで、本をコピーし、配布して、読む」という行為は、著作権法に抵触しているとしか解釈できませんでした。
「え？大学や高校で、授業でコピー配ってたよ」
はい、そうですね。
著作権法では、例外的に、教育機関でのコピーをある程度認めているようです。
ただ、哲学カフェは、私的な団体なので、残念ながら該当しません・・・。
著作権法は、本を書いた方、本を出版した会社さんの権利を守るためにあるので、守っていきたいと思います。
なので、皆さん。
本は、買うか、借りるかしてくださいね！
コピーで理解できますか？
さて、先のお話は、社会的な理由でした。
でも、もうひとつの理由からも、コピーはお勧めできないんです。
それは、「本」というものが持つ性格からです。
「本」は、その著者が、相手(読者）にその内容をどう理解してもらうかという事を、慎重に計算して、細心の注意の下、意図的に作られています。
名著・良書の類ならば尚更です。
- どんな誤解が生じるか？
- どんな反論が予想されるか？
- 論理展開に誤謬はないか？
それらを計算した上での1冊なのです。
ところで、哲学カフェの場で、配布するコピーというのは、その「本」の一部抜粋にならざるを得ません。
（まさか全部コピーして、その場で何時間もかけて読まないでしょう）
「本」全体を通読して、著者は、自分の主張を、明らかにしたいと考えているのに、一部抜粋でそれを理解できるでしょうか？
やはり、本は1冊、全て通読した上で（例外もありますが）、対話にのぞんだ方が、より良い議論・体験になるのではないでしょうか？
哲学対話の会というのは、どこも大概、2時間です。
その2時間で、「抜粋で読む、考える、発言する、対話する」という行為を詰め込むのは、あまりに忙しすぎますよね。
せっかくの、名著、良書なので、少し余裕を持って、味わって、読んでみたいものです。
※当コラムの法律理解（解釈）は、主催者個人のもので、その見解に責任を負いません。
法的な判断・ご相談は、所管の公的機関並びに有資格のある法律家にご照会下さい。